比特幣開發工程師 Mike Hearn 在 Medium 發文宣稱「比特幣已然失敗！」，出清手上所有比特幣並退出計畫。他強調比特幣只是實驗，而所有實驗都可能會失敗，如今基礎已被破壞，不管短期如何波動，長期趨勢都會下滑。此文影響比特幣下跌 4% 來到 400 美元，是一個月以來新低價。
Mike Hearm 指出威脅是這樣的：現在比特幣交易的平均時間已經長到交易者無法接受（短則一個小時，長則半天），而掌管著比特幣核心軟體的少數精英主義者，卻對於提升比特幣核心軟體所允許的交易能力缺乏激情，以致於反對、甚至直接動用權威影響力去封殺那些支援提升交易能力的聲音。
“比特幣從始至終都是一場實驗。所有的實驗都有失敗的可能。（Bitcoin is an experiment and like all experiments, it can fail.）”
2015 年以來，比特幣玩家開始更加頻繁地遇到超長的交易時延，甚至交易故障的情況：完全無法在帳戶之間挪動比特幣、高昂且無法預估的交易手續費、利用超長的交易時延和比特幣核心軟體的功能進行反向交易欺詐等等。
Hearn 指出，這些情況的是由比特幣核心軟體自身交易能力有限而導致的。但身為一種電腦科學和密碼學組合而成的技術，想要提升比特幣系統的交易能力，雖然不能說輕而易舉，卻並非遙不可及—只需要寫一套程式，打一個補充元件在原來的軟體上。
然而遺憾的是，那些掌管著為數百萬人所用的比特幣核心軟體的「高層人士」，以及那些掌握著世界上絕大多數「挖礦」能力的曠工（主要為中國人），拒絕了這一提議。
Hearn 指出，這些人這樣做各有各的原因。核心軟體的現任維護者與比特幣的發明者中本聰的意見向左，他們認為比特幣不應該被普及，應該通過有限的交易能力和交易手續費來限制比特幣的大規模應用。
Hearn 為首的一群開發者開發了另一款 用於替代 Bitcoin Core 的比特幣核心軟體 Bitcoin XT 。有能力提供更高的交易能力，還可以為其使用者提供「是否提高交易能力」的投票功能。然而，在核心論壇上討論 Bitcoin XT 以及其他類似替代產品的使用者（包括最知名的比特幣創業公司 Coinbase），發現自己被管理者踢出了論壇；那些採用 Bitcoin XT 的礦場，很快就遭到了大流量的 DDoS 攻擊。
（以中國人為主的）核心礦工則認為，提升比特幣核心軟體的交易能力將會稀釋他們現有的盈利，削弱他們在比特幣為世界的地位。Hearn 指出，兩名中國比特幣礦工統治了全網超過 50% 的演算能力—他們都不支持提升比特幣核心軟體交易能力。
Hearn 將比特幣社群現在的狀況形容為一場內戰（civil war），一群比特幣玩家正在使用自己的權威和影響力去攻擊另一群比特幣玩家。而內戰對比特幣世界帶來的災難，影響力要比兩年前 Mt.Gox 破產倒閉時大得多。
更深層次地來講，這場危機反映了人們哲學層面的世界觀差異：世界的走向，究竟該由少數的精英，還是廣泛的民主決定。另外，由於顯而易見的原因，演算能力大量聚集於中國境內，也是比特幣世界重要的不穩定因素之一。
參與投資過多家比特幣創業公司的風險資本家 Fred Wilson 也認為，比特幣世界正在朝著不好的方向發展。他在自己的部落格中寫道，比特幣的終極用途可以被比作兩種東西：一種是金幣，一種是 Visa。
如果是金幣，那麼比特幣作為價值貯藏工具的能力就必須被保證；如果是 Visa，那麼比特幣的 Blockchain 技術作為交易網路，就必須時刻保持高可用性，從而可以在毫秒間完成大額交易。無論如何，比特幣的現有交易能力都沒有達到期待值。而比特幣世界如果因此走向衰敗，風險投資機構和它們所支持的比特幣創業公司也會因此受到嚴重損失—即便直到現在，他都認可 Mike Hearn 關於「比特幣是一場實驗，有可能成功也有可能失敗」的觀點。因此，Fred Wilson 期待資本層面能夠成為比特幣市場走向良性發展的動因。但現狀是，比特幣世界正在下沉，少數握有實權的人卻在狂歡。
另一方面，在科技網站《36 氪》則有讀者投稿回應，稱 Mike 發文出走一事，表面上是比特幣激進派與保守派的爭執，其實是傳統金融對於比特幣的攻擊與角力。一來 Mike 既不是比特幣核心開發者，在比特幣開發者佇列中僅排名第 98 名，5 年內提出建議如開發比特幣撤回交易功能、建立去匿名性的 IP 節點紀錄，所開發的 bitcoinxt 也容易造成比特幣成本增加，容易被大公司控制，消除比特幣去中心化的特點。
儘管不斷違背比特幣核心精神，但是 Mike 所提出的建議非常符合大型銀行的利益訴求，這或許是銀行區塊練技術開放公司 R3CEV 雇用他的原因。R3CEV 背景遊全球 42 家主流銀行支持，其技術主管 Tim swanson 向來對比特幣持敵對態度。
另一方面，比特幣創造者與核心開發者中本聰偏好用戶端，但中本聰也只能根據社群對比特幣的需求而擴增功能，而無法一個人決定比特幣的方向，遑論論斷生死。比特幣的核心原則就是讓運算力來決定，七年來演算力目前已高達 1000p，在持續自我進化的過程中，也被宣告死亡了 89 次。任何機構企圖控制比特幣的陰謀只能告敗。對於大銀行或者其他金融機構，與其對抗比特幣，不如主動擁抱比特幣，這才是選擇了真正的區塊鏈。
資料來源：Pingwest
